mirror of https://github.com/affaan-m/ECC.git synced 2026-08-17 21:15:40 +02:00

Files

T

fd1b11cfc7 docs: refresh model-selection guidance to the Claude 5 families (#2723 )

Model-routing guidance across the rules, skills, and harness-steering docs
still recommends Sonnet 4.6 / Opus 4.5-4.6 by name. Readers on the current
generation have to map those onto Sonnet 5 / Opus 5 themselves, and the
recommendation reads as pinned to a superseded generation.

Renames the recommended models in guidance tables and updates two pinned
model IDs in code samples:

- rules/steering guidance: .cursor, .kiro, and the seven translated
  performance.md copies (ja-JP, zh-CN, zh-TW, ko-KR, pt-BR, es, tr)
- skills/prompt-optimizer complexity-routing table (+ zh-CN copy)
- skills/cost-aware-llm-pipeline MODEL_SONNET constant (+ zh-CN, ja-JP)
- docs/examples project-guidelines template, which pinned the invalid ID
  claude-sonnet-4-5-20250514 (+ zh-TW, ja-JP copies)

Deliberately left alone:

- The "Pricing Reference (2025-2026)" table in cost-aware-llm-pipeline.
  Renaming those rows while keeping the existing per-token figures would
  assert Claude 5 pricing this change has not verified.
- Executable model config (.opencode/opencode.json, agent.yaml). Those pins
  change real agent behavior and belong in their own reviewed change.
- Historical and illustrative references: the-shortform-guide session
  transcripts, the ECC-PRO roadmap log entry, gan-style-harness's
  "Opus 4.5-class"/"Opus 4.6-class" capability tiers, and
  strategic-compact's deliberately generic "400k Opus 4.x" example.
- docs/ATLAS-CLOUD-GUIDE.md, which lists a third-party provider's catalog.

Documentation wording only; no behavioral change.

Co-authored-by: Phumchai Tanonsi <274848436+phumchai1515-prog@users.noreply.github.com>

2026-08-11 19:36:48 -04:00

2.0 KiB

Raw Blame History

Optimización de Rendimiento

Estrategia de Selección de Modelos

Haiku 4.5 (90% de la capacidad de Sonnet, 3x ahorro de costos):

Agentes ligeros con invocación frecuente
Programación en pareja y generación de código
Agentes workers en sistemas multi-agente

Sonnet 5 (Mejor modelo para codificación):

Trabajo de desarrollo principal
Orquestación de flujos de trabajo multi-agente
Tareas de codificación complejas

Opus 5 (Razonamiento más profundo):

Decisiones arquitectónicas complejas
Requisitos de razonamiento máximo
Tareas de investigación y análisis

Gestión de la Ventana de Contexto

Evitar el último 20% de la ventana de contexto para:

Refactoring a gran escala
Implementación de features que abarca múltiples archivos
Depuración de interacciones complejas

Tareas con menor sensibilidad al contexto:

Ediciones de un solo archivo
Creación de utilidades independientes
Actualizaciones de documentación
Correcciones de bugs simples

Extended Thinking + Modo Plan

El extended thinking está habilitado por defecto, reservando hasta 31,999 tokens para razonamiento interno.

Controlar el extended thinking mediante:

Toggle: Option+T (macOS) / Alt+T (Windows/Linux)
Config: Establecer alwaysThinkingEnabled en ~/.claude/settings.json
Límite de presupuesto: export MAX_THINKING_TOKENS=10000
Modo verbose: Ctrl+O para ver la salida del pensamiento

Para tareas complejas que requieren razonamiento profundo:

Asegurarse de que el extended thinking esté habilitado (activado por defecto)
Habilitar el Modo Plan para un enfoque estructurado
Usar múltiples rondas de crítica para un análisis exhaustivo
Usar sub-agentes con roles divididos para perspectivas diversas

Solución de Problemas de Build

Si el build falla:

Usar el agente build-error-resolver
Analizar los mensajes de error
Corregir de forma incremental
Verificar después de cada corrección

2.0 KiB Raw Blame History